兒童游玩
一定要在家長(zhǎng)的視野范圍內(nèi)
【資料圖】
這是老生常談的話題
然而往往一些家長(zhǎng)對(duì)此忽略
最終孩子釀成悲劇......
近日,閔行法院披露了一起
因家長(zhǎng)疏于監(jiān)護(hù)
9歲女孩從小區(qū)滑梯上跌落摔傷的案件
法院最終駁回了
家長(zhǎng)對(duì)于一起玩耍的小朋友及物業(yè)方的
賠償訴求
2021年底,閔行一小區(qū)兒童樂(lè)園內(nèi),9歲女孩朱某與其他幾名孩子在游樂(lè)設(shè)施處玩耍。小小的滑梯上擠滿了孩子,朱某從側(cè)面逆向爬上一米多高的待滑平臺(tái),然后不慎跌落至地面。
閔行法院七寶法庭法官 劉文燕:長(zhǎng)達(dá)30分鐘左右的時(shí)間,孩子的家長(zhǎng)都沒(méi)有在場(chǎng)。
事發(fā)之后
一起玩耍的其他孩子的家長(zhǎng)
把朱某送回了家
經(jīng)診斷,朱某左肱骨骨折
司法鑒定為十級(jí)傷殘
去年底,朱某的家長(zhǎng)將當(dāng)晚在滑梯玩耍的五名小朋友和小區(qū)物業(yè)告上了法庭,認(rèn)為是他人的推搡以及設(shè)施維護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致孩子受傷。
原告訴訟代理人:如果沒(méi)有被告1、4、6、9在前面的話 被告12的推搡作用也沒(méi)辦法傳導(dǎo)到原告,所以我們認(rèn)為這五個(gè)人是共同侵權(quán)。
閔行法院審理認(rèn)為,朱某以不正確的方式擠上滑梯,且沒(méi)有證據(jù)表明是他人推搡致其跌落。兒童樂(lè)園設(shè)有須知銘牌,盡到了安全提示義務(wù),滑梯周?chē)孛嬉参窗l(fā)現(xiàn)凹凸不平。
最終
法院對(duì)朱某提出的二十余萬(wàn)元賠償
不予支持
不少網(wǎng)友都對(duì)家長(zhǎng)的
這種不負(fù)責(zé)任行為譴責(zé)
還有網(wǎng)友表示
這樣以后可能會(huì)影響孩子的人生
來(lái)源 |新聞坊、東方網(wǎng)、上觀新聞
編輯 | 巴姣婷
編校|楊蕤嘉
審發(fā)|孫志丹
Copyright @ 2015-2022 太平洋家電網(wǎng)版權(quán)所有 備案號(hào): 豫ICP備2022016495號(hào)-17 聯(lián)系郵箱:93 96 74 66 9@qq.com